Serían sancionados consejeros omisos del IECM

27 julio, 2026 By Adalberto Villasana Miranda
Consejeros omisos del IECM podrían ser sancionados por uso indebido de recursos públicos.
Consejeros omisos del IECM podrían ser sancionados por uso indebido de recursos públicos.

Ciudad de México, a 26 de julio de 2026. – La omisión de reintegrar a la hacienda pública los recursos del PRD CDMX de 2025, podría generar responsabilidades y sanciones para los integrantes del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), advirtió el Congreso de la Ciudad de México.

Mediante un Punto de Acuerdo presentado por la diputada del PRD, Nora Arias Contreras, y aprobado por mayoría de los integrantes del recinto de Donceles y Allende quedó de manifiesto que existe una “posible afectación a la hacienda pública”.

“Cualquier retención o manejo fuera del marco presupuestal, debe ser plenamente transparentado, auditado y en su caso sancionado por la Auditoría Superior de la Ciudad de México”, expresó en tribuna Arias Contreras, quien enumeró las principales responsabilidades administrativas previstas en la ley:

Uso indebido de recursos públicos, que se configura cuando funcionarios, “administran”, “retienen” o “disponen” de recursos públicos fura de los fines, plazos y reglas establecidas en la ley. “En este caso, mantener recursos fiscales de un ejercicio concluido sin reintegrarlos, podrá interpretarse como una administración irregular de recursos públicos”.

Asimismo, el “desvío de recursos públicos” por la indebida retención que impida que dichos recursos regresen a la hacienda pública conforme al principio de anualidad presupuestal; y “omisión en el cumplimiento de obligaciones legales”, donde los servidores públicos tienen la obligación de observar los principios de legalidad y honradez”.

“La ciudadanía exige congruencia, exige instituciones responsables y exige transparencia en cada peso que sale del erario”, sostuvo la legisladora del PRD, al sostener que el principio elemental de toda democracia es el respeto absoluto de la legalidad en el manejo de los recursos públicos.

Arias Contreras estableció que los recursos públicos no pertenecen a ninguna autoridad, instituto o grupo político; pertenecen -afirmó- a la ciudadanía y deben administrarse con responsabilidad, legalidad y transparencia.

“Y cuando ello no ocurre, dichos recursos no pueden permanecer retenidos indefinidamente, ni administrarse de manera discrecional, como lo hace el Instituto Electoral de la Ciudad de México, y permanecer como los supuestos guardianes eternos”, expresó la diputada perredista.

Categorias: Metrópoli 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tambien te podria interesar...

Image

Están las caídas en confianza y…

7 noviembre, 2025

Yo Campesino Los números Más allá de los índices de felicidad oficiales están las caídas en confianza y… Miguel A. Rocha Valencia Dicen que los números no mienten y menos cuando desde el Inegi nos revelan una realidad que muchos se niegan a aceptar y nos muestran que el país no va bien más allá […]

Image

Se sienten impunes e inmunes en la 4T

2 diciembre, 2024

Yo Campesino Lo pagaremos Morenos se sienten impunes e inmunes, pero lo hecho por 4T traerá la noche Miguel A. Rocha Valencia Los promotores de la destrucción de instituciones, violencia y división social pagarán sus hechos tarde o temprano, pero en tanto, seremos todos los mexicanos quienes habremos de sufrir las consecuencias de la orgía […]

Image

Meten el acelerador en Michoacán

11 noviembre, 2025

Yo Campesino ¿Les preocupa? Violencia en Michoacán interés político más que humanitario o seguridad Miguel A. Rocha Valencia Cuando en Carlos Alberto Manzo Rodríguez pidió ayuda a la federación y al gobierno de Michoacán para combatir a la delincuencia que intentaba apoderarse de las actividades sociales, políticas y económicas de Uruapan, se la negaron y […]

Image

Yo campesino

14 abril, 2023

Urgido de recursos y de ser el amo que auxilia a sus súbditos, el ganso asesta golpes que hacen daño al país en todas sus estructuras. Insiste en acabar con el INE, acotar al TEPJF, dejar secos más fideicomisos, desaparecer al INAI y ahora, después de disponer de 350 mil millones de pesos de apoyos a la comercialización del campo, va sobre la Financiera Nacional para el Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesca bajo el argumento que es un “organismo atrofiado”.

Cargando...