27 julio, 2026•By Adalberto Villasana Miranda
Consejeros omisos del IECM podrían ser sancionados por uso indebido de recursos públicos.
Ciudad de México, a 26 de julio de 2026. – La omisión de reintegrar a la hacienda pública los recursos del PRD CDMX de 2025, podría generar responsabilidades y sanciones para los integrantes del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), advirtió el Congreso de la Ciudad de México.
Mediante un Punto de Acuerdo presentado por la diputada del PRD, Nora Arias Contreras, y aprobado por mayoría de los integrantes del recinto de Donceles y Allende quedó de manifiesto que existe una “posible afectación a la hacienda pública”.
“Cualquier retención o manejo fuera del marco presupuestal, debe ser plenamente transparentado, auditado y en su caso sancionado por la Auditoría Superior de la Ciudad de México”, expresó en tribuna Arias Contreras, quien enumeró las principales responsabilidades administrativas previstas en la ley:
Uso indebido de recursos públicos, que se configura cuando funcionarios, “administran”, “retienen” o “disponen” de recursos públicos fura de los fines, plazos y reglas establecidas en la ley. “En este caso, mantener recursos fiscales de un ejercicio concluido sin reintegrarlos, podrá interpretarse como una administración irregular de recursos públicos”.
Asimismo, el “desvío de recursos públicos” por la indebida retención que impida que dichos recursos regresen a la hacienda pública conforme al principio de anualidad presupuestal; y “omisión en el cumplimiento de obligaciones legales”, donde los servidores públicos tienen la obligación de observar los principios de legalidad y honradez”.
“La ciudadanía exige congruencia, exige instituciones responsables y exige transparencia en cada peso que sale del erario”, sostuvo la legisladora del PRD, al sostener que el principio elemental de toda democracia es el respeto absoluto de la legalidad en el manejo de los recursos públicos.
Arias Contreras estableció que los recursos públicos no pertenecen a ninguna autoridad, instituto o grupo político; pertenecen -afirmó- a la ciudadanía y deben administrarse con responsabilidad, legalidad y transparencia.
“Y cuando ello no ocurre, dichos recursos no pueden permanecer retenidos indefinidamente, ni administrarse de manera discrecional, como lo hace el Instituto Electoral de la Ciudad de México, y permanecer como los supuestos guardianes eternos”, expresó la diputada perredista.
La advertencia se repitió en la mañanera: para el ganso de Macuspana las instituciones legales y la ley no importan cuando de lograr sus objetivos se trata. Está dispuesto a llamar desde el púlpito de Palacio Nacional a un autogolpe de Estado que imponga por la fuerza la “voluntad” del pueblo al margen de los cánones constitucionales.
Palabras Más ¡No de digan Andy! Una prensa libre puede ser buena o mala, pero sin libertad la prensa nunca será otra cosa que mala Albert Camus Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez El peso de los apellidos para los hijos cuando los padres han sido grandes personajes se puede convertir en una loza muy pesada. […]
Irascible, ya sin freno, el ganso de Macuspana acusa de traidores al pueblo a todos quienes no lo siguen, muestra su vocación autócrata para arremeter no sólo contra críticos sino también a excompañeros de batalla y cómplices que le ayudaron a trepar al poder incluso con acciones ilegales como la recolección de fondos de inexplicable procedencia.
Yo Campesino ¿Qué pasaría? Para la 4T el futuro pinta halagüeño ¿Qué pasaría si escuchara a expertos? Miguel A. Rocha Valencia De acuerdo con los criterios del paquete fiscal 2026, México crecería entre el 1.8% y 2.8 por ciento, sustentado en la fortaleza del consumo interno y la inversión, la recuperación de la inversión pública […]
Deja un comentario