22 mayo, 2025•By Adalberto Villasana Miranda
Se exige a la PROFEPA informar públicamente si Anatayel Montejano Arauz cuenta con los permisos correspondientes para la posesión del ave en cuestión, así como demostrar que su procedencia fue legal y en estricto cumplimiento de los protocolos que establece la Ley.
Ciudad de México a 21 de mayo 2022. – Organizaciones animalistas, de la Alianza Un M1llón de Esperanzas, que agrupa más de 100 organizaciones animalistas en la República Mexicana, informan que presentarán una denuncia formal para que se investigue al abogado y candidato a juez, Antonio Anatayel Montejano Arauz, por la presunta posesión ilegal de una especie en peligro de extinción, específicamente un loro, cuya imagen ha sido compartida por el propio implicado en redes sociales. (https://www.facebook.com/share/p/1YFZA33Hbk/)
Animalistas denunciarán a Anatayel Montejano Arauz por presunta posesión ilegal de especie en peligro de extinción.
De acuerdo con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), esta especie se encuentra catalogada como en peligro de extinción. Las asociaciones señalan que, como abogado de profesión y aspirante a un cargo judicial, Montejano Arauz debería conocer las leyes que prohíben la posesión, compra o venta de loros, pericos y guacamayas capturados en vida silvestre, especies protegidas por la legislación mexicana.
Esta prohibición se encuentra establecida en el Artículo 60 Bis 2 de la Ley General de Vida Silvestre, que indica:
Ningún ejemplar de ave correspondiente a la familia Psittacidae o psitácido, cuya distribución natural sea dentro del territorio nacional, podrá ser sujeto de aprovechamiento extractivo con fines de subsistencia o comerciales.
La Secretaría solo podrá otorgar autorizaciones con fines de conservación o investigación científica, exclusivamente a instituciones académicas acreditadas.
Asimismo, queda prohibida la importación, exportación y reexportación de estas especies.
Ante estos hechos, se exige a la PROFEPA informar públicamente si Anatayel Montejano Arauz cuenta con los permisos correspondientes para la posesión del ave en cuestión, así como demostrar que su procedencia fue legal y en estricto cumplimiento de los protocolos que establece la ley.
En caso de no presentar la documentación requerida, solicitamos que se apliquen las sanciones previstas en la legislación ambiental, y que el Instituto Nacional Electoral correspondiente tome las medidas necesarias ante esta posible falta de ética y legalidad de un candidato a juez.
¿Cuáles son las sanciones por poseer ilegalmente estas especies?
De acuerdo con el Artículo 420 del Código Penal Federal, las consecuencias por capturar, poseer, transportar o comercializar especies en peligro de extinción incluyen:
Prisión de uno a nueve años.
Multas de 300 a 3,000 días de salario mínimo, lo que en 2025 podría superar los 600 mil pesos, dependiendo del caso.
Las leyes ambientales deben respetarse por todos, especialmente por quienes aspiran a representar la justicia. Como asociaciones exigimos que las instancias electorales sometan a revisión a los candidatos que utilicen animales como en el caso de este personaje y que presenten los permisos correspondientes por parte de las instancias de gobierno para avalar la posesión o mostrar animales silvestres en sus campañas y que en dado caso que este candidato no muestre los permisos correspondientes sea sancionado como indica la ley. Y que en dado caso que este candidato no muestre los permisos correspondientes sea sancionado como indica la Ley Electoral.
Exigen a la autoridad electoral revisión de la candidatura de este personajes por la utilización política-electorales de especies en peligros de extinción.
Tecámac, Méx., 9 de julio (Agencia Press Mx). – La violencia sigue sin freno en Tecámac, donde la noche de este miércoles sumó el asesinato 23 en lo que va del año, luego de que un sujeto fue ultimado a tiros a escasos cien metros del módulo de la Guardia Civil en los Héroes. Mientras […]
Demandan en el Senado esclarecimiento de muerte de estudiantes de la UNAM. El Grupo Plural ha presentado un Punto de Acuerdo sobre el asesinato de dos jóvenes estudiantes de la UNAM. Carlos Sinhué Cuevas Mejía, asesinado el 26 de octubre del 2011. Luis Roberto Malagón de Gaona fue asesinado el 23 de agosto del 2017.
Ciudad de México, a 28 de mayo. – Marco Antonio Ortiz Salas, presidente del Comité Ejecutivo Nacional de la Coalición de Organizaciones Democráticas, Urbanas y Campesinas (CODUC), denunció a la empresa cementera con capital suizo Holcim por negarse a cumplir los compromisos económicos, generar un apoyo de 10 millones de pesos, crear fuentes de empleo […]
Ciudad de México, a 14 de agosto del 2024. – Estudiantes de la Universidad de la Salud, dependiente del gobierno de la Ciudad de México, hay realizado una serie de protestas en demanda de que autoridades capitalinas cumplan los acuerdos de febrero pasado. Acusaron que se les amenaza con quitarles las becas y a los […]
Deja un comentario