Devuelve Reforma judicial el poder al pueblo: Gaviño
30 julio, 2024•By Adalberto Villasana Miranda
Modificar al Poder Judicial tiene un claro y amplio aval por parte de la ciudadanía: Jorge Gaviño.
El diputado Jorge Gaviño Ambriz afirmó que la reforma al Poder Judicial -que pretende la elección de jueces, magistrados y ministros- tiene el objetivo principal de devolverle el poder al pueblo, durante su participación en el foro “Reforma al Poder Judicial. Efectos en beneficio de la Ciudad de México”.
“Esta reforma ha encontrado un claro y amplio aval por parte de la ciudadanía, por lo que resulta fundamental mencionarla. Cuando se pregunta si quieren que se elijan a los jueces por voto popular, de inmediato se escucha al pueblo decir sí, porque es regresarle el poder originario al pueblo”, dijo el legislador.
El coordinador de la Asociación Parlamentaria Izquierda Liberal señaló que la reforma pretende que las instituciones de impartición de justicia se centren en las personas, que ayude a que el derecho fundamental de acceso a la justicia sea pronta, completa, imparcial, gratuita.
Rechazó los señalamientos de los opositores, que afirman la apropiación del Poder Judicial por un poder hegemónico. “Bastaría, sin reformas, el nombramiento de los próximos ministros, para que existiera una tendencia en las votaciones, pero no, lo que se busca es revolucionar la impartición de justicia”, argumentó.
El diputado comentó que un 42 por ciento de las personas no consideran efectiva la labor de jueces, además que un 41 por ciento manifiestan no tenerles confianza, y 66 por ciento los consideran como una autoridad corrupta, de acuerdo a datos de la Encuesta Nacional de Victimización del INEGI, que también corrobora la OCDE.
Se facilitará el acceso a una justicia pronta, imparcial, gratuita y completa: Gaviño Ambriz.
Indicó que no hay mayor controversia para que sea sustituido el Consejo de Judicatura, para dar paso a un órgano de administración judicial y a un Tribunal de Disciplina; a la reforma al artículo 17 de la Constitución para establecer un tiempo perentorio, que permita resolver los juicios en materia tributaria; la reducción de ministros; la eliminación del funcionamiento de la corte en salas; y la reducción de sueldos.
Recordó que en la constitución de 1824 se preveía el nombramiento de ministros con voto de la mayoría de los integrantes de la totalidad de la legislatura de los Estados. Las siete leyes de 1936 y las bases constitucionales de 1843 lo preveían con el voto de Juntas Distritales. En el acta de reforma de 1847, con voto directo en elección popular, mientras que en la constitución de 1857 se previó el nombramiento con el voto por la mayoría de representantes ciudadanos previamente elegidos en Distritos Electorales.
En una decisión sin precedentes, este viernes, la Comisión de Apelación de la FIFA adoptó una decisión sobre el CF Pachuca y el Club León, la cual fue excluir al último de su participación en el Mundial de Clubes. En su comunicado oficial, el Club León apunta: La FIFA ha notificado al Club León que […]
Ciudad de México, a 9 julio 22 de 2025. – Empresarios de hoteles, restaurantes y servicios de la Zona Rosa consolidan su alianza con el Gobierno Federal y Gobierno de la CDMX con miras a que la Zona Rosa sea uno de los principales atractivos turísticos durante la celebración del Mundial de Futbol 2026, aseguró, […]
Exhiben los equipos de la MLS a los de la Liga MX. Con apenas 30 años de fútbol organizado EUA está por encima de 102 años de la FMF. Juego Primario Por Toto Fracaso Supercopa Confort Primer tiempo Son repetitivos los fracasos de los equipos de la Liga MX ante los de la MLS; en […]
Deja un comentario