Existe una carrera inflacionaria entre salario y canasta básica; es un hecho que se debe atender de manera integral e impulso al empleo.
TEXTUAL-es
J. Adalberto Villasana
Salario vs. Canasta básica
Sube el salario mínimo y lo mismo pasa con los alimentos y los servicios básicos. Se requiere de una política económica integral que atienda todos los aspectos, incluida la generación de empleos, antes de que la inflación nos haga llegar a que cada vez sean más comunes los billetes de mil pesos.
El anuncio del incremento del 20% al salario mínimo es mediático porque son pocos los trabajadores con ese ingreso; en contraparte el aumento en el precio de los básicos impacta de manera general en toda la población.
Datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) apuntan que, datos del Coneval (Coneval) apuntan que “una familia de cinco integrantes en una zona rural necesita cerca de 6,884 pesos cada mes sólo para costear la alimentación básica en nutrientes. Para la misma familia en una ciudad el costo asciende a 8,972 pesos mensuales”.
Lo anterior hay que contrastarlo con el anuncio de que a partir de 2024, México establece un salario mínimo mensual por encima de los 7.400 pesos, equivalente a unos 428 dólares, lo cual es resultado de la sensibilidad del sector empresarial y del trabajo de millones de mexicanos, el gobierno federal sólo es espectador, porque carece de una política económica de apoyo a la micro, pequeña y mediana empresa, lo cual lo haría partícipe de este avance.
En la brecha de ingresos, un análisis del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) apunta que con base en datos del Inegi los hogares de altos recursos ganan 15 veces más que los de bajos recursos.
La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos del Hogar (ENIGH) 2022 del Inegi apunta: La principal fuente del ingreso corriente de los hogares es el empleo, pues los ingresos por trabajo han aportado más del 60% de los recursos percibidos desde 2016.
Se apunta que toda política económica nacional pasa por la creación y fortalecimiento del empleo, para que, en consecuencia, el incremento salarial tenga el impacto requerido en un círculo virtuoso de producción, empleo justamente remunerado y capacidad adquisitiva para satisfacer más allá de las necesidades fundamentales de las familias.
La encuesta Inegi también revela que, el grueso del gasto mensual se destina a la alimentación (38%) y, en promedio, los hogares gastaron 5 mil 19 pesos mensuales en ese rubro. Sin embargo, la proporción es mayor para los hogares de menores ingresos, quienes dedican 51% de su gasto a esos productos; en los hogares de mayores ingresos, la proporción es de 28%.
Y, en promedio, los hogares con mayores ingresos del país percibieron 66 mil 899 pesos mensuales; en contraste, aquellos con menores recursos registraron ingresos promedio de 4 mil 470 pesos. Es decir una diferencia de 15 veces más.
Textualmente hay que decirlo: La política económica debe pasar por el crecimiento económico basado en el aumento productivo del campo en la industria, el cual se traduzca en creación de empleos con salarios justos que lleven a que las familias satisfagan más allá de sus necesidades básicas.
Sígueme en X: @TXTUALes
Ciudad de México a, 26 de enero. – El Servicio de Administración Tributaria (SAT) da a conocer su Plan Maestro 2026, el cual establece las directrices que guiarán las acciones de este organismo para alcanzar la meta histórica de recaudación de 5.8 billones de pesos, así como para fortalecer el combate a la evasión y […]
Héctor Bello Ríos, director de Capital Humano del Instituto Politécnico Nacional, debe ofrecer disculpas al Sindicato de Trabajadores del IPN (STIPN) o enviar una nota aclaratoria a La Jornada, en la que DA a entender que este último está involucrado al igual que SNTE en lo del "Plan de beneficios múltiples", cuando el mismo Bello Ríos, sabe que el STIPN no forma parte de las Comisiones de revisión salarial y prestaciones económicas y sociales. Mientras que él, ya lleva todo este año sin resolver 15 puntos debidamente fundado y motivado, que se le presentaron al director general ReSA, desde el 8 de junio de 2021. Como tampoco resolvió nada quien fuera director de capital humano y ahora , ReSA lo hizo secretario académico del IPN, Mauricio Igor Jaaso Zaranda, con lo que han demostrado que son demasiados "torpes" para ocupar el puesto de capital humano, motivos por el que se le han enviado 5 oficios al Presidente de la República Lic. Andrés Manuel López Obrador, donde se le solicita su intervención para que se dé solución a los 15 puntos planteados, y TODOS se los han turna a ReSA, y éste lo hace para capital humano y TODO a sido "silencio" y a un nivel, en términos populachero, de un VALEMADRISMO TOTAL. Es por esto que, a nadie le sorprende dentro del IPN, cualquier manifestación de protesta que se haga en el área central y menos en las escuelas, centros y unidades de enseñanza (ECUs). Los casos de cierre de las ECUs por problemas diversos, por lo que lo han hecho los alumnos, no los van a resolver, porque TODO quedará en promesas por parte de la administración de ReSA, porque desconocen los problemas de fondo en que está sumergido el IPN, porque son problemas que tienen implicaciones de orden académico [No ven los efectos heredados por el modelo educativo que dejó José Enrique Villa Rivera y puesto en operación Yoloxóchitl Bustamante Díez], administrativo, laboral, en infraestructura y estructural, con una diversidad de formas de corrupción sin límite alguno, que han INSTITUCIONALIZADO la administración en turno con el SNTE, desde hace décadas, porque siempre ponen primero, sus intereses personales y de grupo, sin importarles las finalidades que debe cumplir el IPN, conforme a lo establecido en los Artículos 1 y 3 Fracción II Constitucionales, así como, en los Artículos 1, 3 y 4 de la Ley Orgánica del IPN. Lo que la administración del IPN y el SNTE hicieron con lo del PB Plan de beneficios múltiples, no es otra cosa que, el reflejo de lo putrefacto en que hasta hoy, han llevado al IPN, Y TODAVÍA LO QUE NOS FALTA POR VER, puesto que todo parece ser que, el Instituto está fuera del proyecto del gobierno de la Cuarta Transformación.
Ciudad de México a 7 de mayo de 2026. – Tras salir de la reunión con la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, la senadora Mariela Gutiérrez Escalante afirmó que como lo planteó la mandataria el momento que vive el país exige responsabilidad, unidad y claridad de rumbo”, es una coincidencia plena, sostuvo. El encuentro […]
Seminario Miradas sobre la corrupción en México con el propósito de analizar los avances, límites y retos de las políticas anticorrupción.
[…] China y México buscan expandir y consolidar el dialogo entre civilizaciones. Es un hecho que no hay salario que alcance […]
[…] Es un hecho que no hay salario que alcance […]
[…] Coordina Protección Civil UNAM acciones preventivas en Ciudad Universitaria. Es un hecho que no hay salario que alcance […]