Democracia: desafío para la universidad del siglo XXI
29 noviembre, 2023•By Adalberto Villasana Miranda
Rector de la IBERO, Arriaga Valenzuela, analiza en la FIL Guadalajara: IA y democracia, desafíos para la universidad del siglo XXI.
El Rector de la Ibero advierte que es necesario prestar atención a los efectos de estas distorsiones en las próximas elecciones federales.
Guadalajara, Jalisco a 27 de noviembre de 2023. – En el marco de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, el Dr. Luis Arriaga Valenzuela, S.J. Rector de la Ibero CDMX ofreció una charla sobre “Inteligencia artificial y democracia: un desafío para la universidad del siglo XXI”.
La ponencia giró en torno a dos aspectos: los retos que enfrentan las democracias del mundo en su interacción con la inteligencia artificial y la manera en la que las universidades pueden contribuir a iluminar esta problemática.
Para el Rector de la Ibero, los recientes avances en materia de inteligencia artificial abren la puerta al desarrollo de conflictos nunca vistos, especialmente porque las tecnologías emergentes tienen la capacidad de darle demasiado poder a quienes hoy las administran y esto provoca desequilibrios de poder.
Ante la creciente polarización y los conflictos, el Rector plantea una pregunta fundamental: ¿Qué tan seguido revisamos el origen de la información que recibimos y compartimos en redes sociales? Y responde que, a su parecer, no lo hacemos muy seguido, el like y el retuit, según Arriaga Valenzuela son dos operaciones que parecen esquivar el ejercicio crítico.
Ante toneladas de información ¿quién tiene tiempo de discernir? se pregunta Luis Arriaga y afirma que esto se vuelve aún más problemático con la inteligencia artificial porque aumenta la posibilidad de recibir información falsa con características que la hacen parecer más realista.
El Rector de la Ibero advierte que es necesario prestar atención a los efectos de estas distorsiones en las próximas elecciones federales. Los algoritmos que usan las redes sociales tienden a mostrarnos información compatible con nuestros puntos de vista y esto confirma nuestros prejuicios, lo que provoca una incapacidad para dialogar con quienes ven, piensan y sienten de manera distinta.
De esta forma, ante la avalancha del desarrollo tecnológico, Luis Arriaga recomienda conservar y cultivar la conciencia y el pensamiento crítico, sugiere también dialogar con similares y contrarios. Y aquí es en donde las universidades juegan un papel central, ya que tienen la posibilidad de educar a las nuevas generaciones en el ejercicio de habilidades críticas, pero también en el diálogo como única forma de solucionar conflictos y construir mejores sociedades.
Por otra parte, en el contexto internacional el Rector también advierte riesgos, las potencias económicas y políticas que logren mayores avances en el desarrollo de la inteligencia artificial obtendrán ventajas en las dinámicas de poder y podrán someter a aquellos países que no hayan logrado insertarse en esta nueva ola tecnológica.
La disputa por el uso y el desarrollo de la inteligencia artificial se enmarca en una disputa mucho mayor: lo público contra lo privado: Luis Arriaga Valenzuela.
Además de este riesgo que ya empieza a concretarse, Arriaga apunta hacia otra arista también preocupante: el empoderamiento de agentes privados que, al invertir en el desarrollo de la inteligencia artificial buscan ampliar su poder más allá de lo económico con el potencial de influir incluso en los grandes conflictos internacionales, como es el caso de Elon Musk y la guerra en Ucrania.
Ante estos escenarios el Dr. Arriaga lanza las siguientes preguntas: ¿Qué le depara todo esto a las democracias contemporáneas? y ¿qué responsabilidad y margen de acción tenemos quienes nos consideramos ciudadanos democráticos?
Al respecto, nos ofrece tres propuestas:
La primera, no ser indiferentes ante los cambios tecnológicos, es preciso entender que las nuevas tecnologías no son dispositivos neutros, sino que deben ser analizados dentro del sistema en que se producen.
La segunda, los ciudadanos tienen la obligación de mantenerse involucrados en la discusión sobre el uso de la inteligencia artificial. Saber discernir entre la información que reciben, ser críticos y no dogmatizar, sino dar cabida al debate en el espacio público.
Y finalmente, pugnar por un rescate democrático de las tecnologías hegemónicas. Es decir, pensar a la inteligencia artificial como una nueva esfera del dominio público, una esfera que no puede ser sometida a los intereses de grandes conglomerados.
“En el fondo, la disputa por la inteligencia artificial —por su uso y su desarrollo— se enmarca en una disputa mucho mayor: lo público (o común) contra lo privado, en el marco de la ciudadanía global del siglo XXI” concluyó el Rector de la Universidad Iberoamericana.
Al tomar posesión como directora de la recién creada Escuela Nacional de Ciencias Forenses (ENaCiF), de la UNAM, Zoraida García Castillo, primera mujer en ocupar el cargo, afirmó que en el proceso de creación de esa entidad “hemos dibujado nuevos puentes y lazos de trabajo, establecido compromisos y hemos forjado juntos las primeras bases de una escuela que habrá de posicionar muy alto a la Universidad en su incidencia social”.
Datos de la Organización Mundial del Turismo indican que aproximadamente 40 por ciento del turismo global se desplaza por el interés de visitar sitios culturales, es decir, se relaciona con el conocimiento del patrimonio de un lugar específico, afirma la investigadora del Instituto de Geografía de la UNAM, Ilia Alvarado Sizzo. El nacional se basa […]
Los investigadores Francisco Raúl Hernández Saucedo y Samuel Pérez Nieto, profesores de la Universidad Autónoma Chapingo (UACh) ponen al servicio del lector en Iberoamérica más de 45 años de experiencia en el diseño y evaluación de sistemas de agua y manejos de suelos desde las fuentes de captación hasta las parcelas en la obra Topografía […]
Deja un comentario