Riesgo financiero y de tragedia con Dos Bocas

27 marzo, 2026 By Adalberto Villasana Miranda
Miguel Ángel Rocha. Yo campesino.
Miguel Ángel Rocha. Yo campesino.

Yo Campesino

¡Fue Calderón!

Dos Bocas es un peligro ecológico, de alto riesgo financiero y de tragedia

Miguel A. Rocha Valencia

El derrame petrolero causante de la doble tragedia originada en Dos Bocas, en Paraíso, Tabasco, sigue extendiéndose y con él sus efectos negativos a lo largo de toda la costa de Veracruz y parte de Tamaulipas.

Este derrame o contaminación “mínima” como la califica la señora Rocío Nhale, dicen oficialmente que es culpa de un barco privado que tiene negocios con Pemex desde tiempos de Enrique Peña Nieto, como si eso exonerara a la actual administración de verificar los buques que operan en el Golfo y sobre todo a aquéllos que se afirma, trafican con combustible “ilícito”.

Ese hecho sería el causante de que a la fecha no se conozca el nombre del barco ni la bandera bajo la cual navega y el tema seguirá dando de qué hablar hasta que definitivamente se conozca al culpable de tal contaminación, que seguramente será un sujeto llamado… ¡Felipe Calderón!

Porque como ya sabemos, el automático en la 4T es no reconocer culpas de nada aunque haya pruebas incluso respaldadas por estudios de especialistas que en su momento dijeron que el peor lugar para colocar una refinería era precisamente Dos Bocas, pero como se trataba de un capricho presidencial al que ninguna empresa privada le quiso entrar, la señora Nhale consiguió quien la hiciera y todo quedó bajo la férula de la secretaría de Energía.

El costo ecológico y financiero no importó como tampoco la improductividad y riesgos de la obra que dicen procesa cerca de 300 mil barriles diarios de crudo pesado, aunque su capacidad es de 340 mil barriles.

Ese nivel de refinación pocos lo creemos pues seguimos importando cerca de 450 mil barriles de 160 litros cada uno, por día, lo cual se explica poque en México se generan cerca de 360 mil barriles diariamente y no precisamente en Dos Bocas, sino principalmente en las plantas de Tula, Salina Cruz, Salamanca donde las reconversiones quedaron pendientes ya que la Olmeca se “comió” el presupuesto de al menos tres años con sus más de 20 mil millones de dólares en costos.

Pero además no se olvide que en su momento, expertos del Instituto Mexicano para la Competitividad, (IMCO) y la misma Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) cuestionaron la viabilidad financiera de la planta, en tanto que grupos de ambientalistas y doctores en la materia advirtieron que alzar ahí la fábrica petrolera no sólo sería un atentado contrala naturaleza sino también era peligroso.

También la calificadora Moody´s consideró inviable el proyecto, tanto que ni un solo inversionista o constructor privado se atrevió a asumir el compromiso y la obra se realizó con dinero fiscal, es decir, del presupuesto como ocurrió con el AIFA y los trenes Maya e interoceánico que ya demostraron que son un fracaso como empresas.

Como punto común esas grandes obras, es que se realizaron bajo el simplismo de quien una vez comentó que “qué tan difícil sería sacar petróleo, si solo era cuestión de hacer un hoyo en el suelo”. No se realizaron previamente ni un proyecto ejecutivo para calcular bien tiempos, riesgos y costos lo cual provocó que los presupuestos se triplicaran.

Y como se aplicó el “yo mando” y se hace”, de nada sirvieron las advertencias de riesgo, se dijo que la refinería en Dos Bocas, Paraíso, tendría altos riesgos de inversión por sobrecostos, retrasos y presionaría las finanzas de Pemex y el gobierno federal.

Respecto a la ubicación y diseño, los expertos señalaron que la ubicación en una zona costera, baja y propensa a inundaciones exigía estándares de ingeniería muy altos, y cuestionaron el diseño y la gestión operativa. La falta de análisis sobre costo-beneficio, impacto social y ambiental, fueron otros factores.

Ambientalistas condenaron la destrucción de manglares y advirtieron sobre inundaciones y posibilidad de ecocidios por derrames. No se dijo que ello traería tragedias como la muerte de los cuatro trabajadores por incendio y explosión dentro o fuera de la barda perimetral.

Todo eso se supo y no importó y ahora se esfuerzan en disculparlo, justificarlo y hasta culpar a otros de lo que sucede. Dos Bocas seguirá siendo un problema o requerirá inversiones mayores que no van a justificar su presencia y operación en la zona con una capacidad máxima para procesar 360 mil barriles de crudo pesado. El capricho, el error, la tragedia tienen nombre y apellido y no son Peña ni Calderón.

Categorias: Opinión 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tambien te podria interesar...

Image

Marchan este jueves los galleros en la CDMX

24 junio, 2025

Ciudad de México, a 24 de junio. – Álvaro López Ríos y Efraín Rábago Echegoyen liderazgos del Movimiento por la Soberanía y Tradición Nacional anunciaron que apoyados por millas de simpatizantes provenientes de todo el país se movilizarán, en las principales avenidas de la Ciudad de México, este jueves 26 de junio, en defensa de […]

Image

Reconocen labor humanista de Jorge Gaviño

17 julio, 2025

Ciudad de México a, 15 de julio de 2025. – La Gran Logia del Valle de México y la Respetable Logia Simbólica “Humanismo Mexicano No 76” otorgaron la “Presea al Mérito Humanismo Mexicano 2025” a Jorge Gaviño Ambriz, por su destacada trayectoria y aportación al desarrollo del país. El ex gran maestro de la Gran […]

Image

Inicia proceso de selección de consejerías INE

24 marzo, 2026

Ciudad de México, a 23 de marzo. – El presidente de la Junta de Coordinación Política, diputado Ricardo Monreal Ávila informó que hoy inició la inscripción de las y los aspirantes al proceso de selección de las tres personas que ocuparán las consejerías electorales del Consejo General del Instituto Nacional Electoral. En entrevista a representantes […]

Image

Lorenzo Pale: Defiende Sindicato Azucarero fuentes de empleo

28 febrero, 2023

Al rendir un informe en el marco del XXV Congreso Nacional Ordinario, el líder del Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera y Similares de la República Mexicana, Lorenzo Pale, aseguró que ante la problemática que se ha presentado en algunos ingenios, se está buscando la preservación de las fuentes de empleo de los agremiados.

Cargando...