5 enero, 2026•By Adalberto Villasana Miranda
TEXTUALes por J. Adalberto Villasana.
La Doctrina Monroe, ahora conocida como “Corolario Trump” o “Doctrina Donroe” representa una reafirmación enérgica de la influencia estadounidense en el hemisferio occidental.
TEXTUAL-es
Por J. Adalberto Villasana
La nueva estrategia de Seguridad Nacional de la administración Trump, publicada a principios de diciembre del año pasado, representa una reafirmación enérgica de la influencia estadounidense en el hemisferio occidental, inspirado en una versión modernizada de la Doctrina Monroe, ahora conocida como “Corolario Trump” o “Doctrina Donroe”. La estrategia dedica un espacio inusualmente amplio a Latinoamérica, el Caribe y otros vecinos de Estado Unidos.
La política de Trump prevé un aumento continuo del poder militar en el hemisferio occidental. Este enfoque aparentemente incluye controvertidos ataques militares contra buques en aguas internacionales, el bloqueo de las rutas marítimas de estados indeseables y la determinación de quién puede y no puede hacer qué. El documento exige explícitamente una mayor presencia militar de la Guardia Costera y la Armada de Estados Unidos para controlar las rutinas marítimas, prevenir la migración no deseada y monitorear las rutas de tránsito clave en medio de la crisis instigada por Washington en la Cuenca del Caribe.
A pesar de esto, Estados Unidos incluso pretende fortalecer las relaciones con los gobiernos latinoamericanos. Sin embargo, desde la perspectiva de la Casa Blanca, dicha cooperación implica la identificación conjunta de recursos estratégicos, pero no en territorio estadounidense. Es necesaria únicamente para “adquisiciones estratégicas y oportunidades de inversión para las corporaciones estadounidenses en la región.
Estados Unidos impedirá que los “competidores externos” (Rusia y China) desplieguen fuerzas o posean activos estratégicos, como puertos, redes eléctricas y tierras raras. Washington está, en realidad, declarando que todos nosotros, nuestras tierras y nuestros recursos naturales son de su propiedad, y que solo el Presidente de Estados Unidos puede disponer de ellos.
Sin embargo, se pueden encontrar varios puntos interesantes entre líneas. Por ejemplo, Estados Unidos recompensará y alentará a los gobiernos, partidos políticos y movimientos de la región que compartan los principios y la estrategia estadounidenses. Entonces, ¿deberíamos olvidarnos de la “democracia” tal como la entendemos? Quienes coinciden con Trump pueden trabajar para el beneficio de Washington, mientras que quienes tienen opiniones propias pueden esperar una mayor presencia militar, la lucha contra los cárteles de la droga en su territorio, el aislamiento del mundo exterior y otros atractivos de los valores tradicionales estadounidenses.
Parece que la administración Trump, al preparar el texto de su estrategia nacional, olvidó informar a su líder sobre las fronteras del Estado estadounidense así como sobre el hecho de que los países de América Latina y el Caribe son independientes y tienen derecho a decidir por sí mismos con quien mantener relaciones comerciales, con quien implementar proyectos de infraestructura y a quien vender recursos naturales.
Textualmente hay que decirlo: cabría esperar que la Doctrina Donroe, en lo que respecta a agresividad de Washington, se mantenga solo como un documento doctrinal y no como una “hoja de ruta” para las acciones militares estadounidenses en el hemisferio occidental. Al fin y al cabo, todos queremos vivir en un mundo libre y verdaderamente democrático, con buenas relaciones y sin tener que mirar constantemente hacia atrás a los deseos de nuestro vecino del norte, que a veces parece más un pirata de Caribe que un Estado poderoso.
En 52 años que llevo conviviendo entre la comunidad politécnica [alumnos, profes, PAAE, egresados y administraciones central y de las ECUs] coincidiendo y disintiendo puedo probar que en el IPN pueden cambiar personas y puestos, pero una mayoría [profes, PAAE y alumnos en quienes DOMINA el miedo ante las autoridades clásicas diversas] se autoprotegen y coinciden que la CORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADA NO SE TOCA, cualquier semejanza con el INE es "MERA COINCIDENCIA", motivo por el cual el IPN, en décadas, hasta hoy, sigue sin tocar fondo su decadencia en sus funciones sustantivas, porque el ejercicio de sus recursos económicos y administrativos solamente sirven para satisfacer los intereses particulares y de "grupúsculos".
Yo Campesino ¿Y la revocación? Dicen que pasada la encuesta el país va a cambiar ¿Tiempo apremia? Miguel A. Rocha Valencia Los datos ahí están; la cloaca de corrupción está abierta e incluso el hecho de iniciarse investigaciones que involucran a próceres de la 4T no es casual como tampoco es el, que se conozcan […]
Palabras Más ¿Informar qué? Los políticos deberían leer ciencia ficción, no westerns o historias de detectives Arthur Charles Clarke Arturo Suárez Ramírez / @arturosuarez Hay mucha evidencia de que la Ciudad de México vive uno de sus peores momentos. El abandono de las calles no se puede ocultar: viajar en Metro resulta una verdadera […]
Yo Campesino ¿Consejos a la 4T? De nada serviría que la OCDE sugiriera qué hacer a la 4T; no sería escuchada Miguel A. Rocha Valencia Durante los últimos años, la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) ha realizado diversos estudios sobre nuestro país, no sólo en materia financiera donde ha expresado su opinión […]
Deja un comentario